Sobre a atenção
July 28, 2008
Não sou grande fã da Clara Ferreira Alves mas honra seja feita, e especialmente porque assumo pela leitura do seu texto que ela nem sequer é uma consumidora obcecada da Web, não conseguiria ter escrito melhor sobre este tema tão actual que é a "information overflow" (ou a crise da falta de atenção, prefiro eu) e as alterações sociais e de raciocínio que nos inflige, e de que poucos se apercebem. Chamou-lhe Spam Lusitano e inspirou-se (e refere-o) num artigo de Nicholas Carr de título "Is Google Making Us Stupid?".Claramente vivemos tempos de profundas mudanças de comportamento. A forma como consumimos informação, a nossa capacidade de discernimento e de focar a nossa atenção estão irreversivelmente alteradas, sobre isto não há dúvidas. Não diria para pior porque para qualificar a mudança é preciso esperar muito, mas há definitivamente benefícios que se perderam desde a era pre-web democrática. E a minha curiosidade, porque agora tenho filhos, é assistir (e aprender?) com as gerações que já nasceram formatadas.
Há registos do início do século passado com menções aos desafios para lidar com o problema do excesso de informação trazido pelos jornais e livros.
A área da ciência da informação estuda estes assuntos.
http://www.hno.harvard.edu/gazette/2003/02.13/03-blair.html
Tuesday, July 29. 2008 at 00:18 (Reply)
E é este "vício" pela satisfação imediata que pode dar origem a distúrbios relacionados com a nossa capacidade de nos conseguirmos concentrar, ou levar a cabo tarefas de fundo, ou no limite conseguir distinguir o importante do acessório.
Não me parece que haja paralelo na história recente.
Tuesday, July 29. 2008 at 01:03 (Reply)
A minha capacidade de concentracao/foco ruiu completamente nos ultimos poucos anos. E quer-me parecer que nao estou sozinho nisto.
Wednesday, July 30. 2008 at 00:52 (Link) (Reply)
Por outro lado, alguém que refira como perdeu uma noite inteira a resolver um problema da treta, batendo várias vezes com a cabeça na parede e como aprendeu algo de novo com a experiência,
é quem estamos à procura. É um pouco como diz no artigo - "livros que só dão alguma coisa se o leitor der algo em troca" - a facilidade de informação é brutal para a resolução
de problemas, mas sem as bases de trabalhar no duro ao longo de vários anos, é bem mais difícil aproveitar as benesses do novo mundo.
Só a acrescentar, isto é um bocado como o artigo do Peter Norvig, ao contrário do "Teach yourself programming in 21 days", temos o "Teach yourserv programming in ten years" - http://www.norvig.com/21-days.html
E como nota final, a própria investigação está a sofrer com a facilidade com que se encontram papers. De acordo com o artigo do Economist - http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=11745514 - o facto dos cientistas já não perderem horas a lerem papers que provavelmente não têm nada a ver com o que estavam à procura, pode resultar em menos descobertas acidentais. "Experience is what you get when you didn't get what you wanted".
Friday, August 1. 2008 at 12:22 (Reply)