Infelizmente a vida não está a correr para o projecto OLPC. Após um rol de más notícias nos últimos meses, este artigo do Economist é demolidor e termina, cito, "Mr Negropontes vision for a $100 laptop was not the right computer, only the right price. Like many pioneers, he laid a path for others to follow.". Sad...
Já deste uma olhada ao Asus EEE PC?
Vai sair um modelo com menos RAM (256mb) e menos storage (2Gb) por $299.
Isto é um preço realista, para um produto que está no mercado neste momento (pelo menos a versão de 4Gb/512Mb). E isto é um preço para o consumidor final. Uma fornada com 1 milhão de máquinas destas seria muito mais barato, obviamente.
Como o EEE Pc, outras máquinas similares estarão no mercado brevemente (provavelmente no primeiro semestre de 2008), muito antes do OLPC ver a luz do dia.
Ignorar as décadas de estudos de usabilidade investidas nos outros SOs e fazer algo de novo não foi uma atitude inteligente. Software leva muito tempo por natureza, o suficiente para lhes f*der o time-to-market.
Posto isto, eu diria que sim. É gajo para correr mal.
De qualquer maneira, em relação ao OLPC fico na dúvida se, em caso de falhanço, o problema tenho sido o projecto em si, as dificuldades técnicas e/ou o preço, ou na realidade uma pressão enorme e muito lobby da Intel, Microsoft e outros a quem o arranjo não interessava muito. Há mesmo muito dinheiro envolvido.
Vai sair um modelo com menos RAM (256mb) e menos storage (2Gb) por $299.
Isto é um preço realista, para um produto que está no mercado neste momento (pelo menos a versão de 4Gb/512Mb). E isto é um preço para o consumidor final. Uma fornada com 1 milhão de máquinas destas seria muito mais barato, obviamente.
Como o EEE Pc, outras máquinas similares estarão no mercado brevemente (provavelmente no primeiro semestre de 2008), muito antes do OLPC ver a luz do dia.
Ignorar as décadas de estudos de usabilidade investidas nos outros SOs e fazer algo de novo não foi uma atitude inteligente. Software leva muito tempo por natureza, o suficiente para lhes f*der o time-to-market.
Posto isto, eu diria que sim. É gajo para correr mal.
Saturday, January 5. 2008 at 21:19 (Link) (Reply)
De qualquer maneira, em relação ao OLPC fico na dúvida se, em caso de falhanço, o problema tenho sido o projecto em si, as dificuldades técnicas e/ou o preço, ou na realidade uma pressão enorme e muito lobby da Intel, Microsoft e outros a quem o arranjo não interessava muito. Há mesmo muito dinheiro envolvido.
Sunday, January 6. 2008 at 18:21 (Reply)