Interessante. A National Institutes of Health publicou um artigo com uma proposta muito trabalhada de guia de estilos para citar Blogs em papers e documentos formais. De certa forma isto faz dos Blogs uma autoridade no que diz respeito a trabalhos académicos e científicos ao mais alto nível. Portanto já sabem, se me quiserem citar, façam-no com estilo ou percam credibilidade:
Celso Martinho Discussion Blog [Internet], Lisbon: Celso Martinho. 2007 Out - [cited 2007 Out 13]. Available from http://celso.arrifana.org/.
Adaptar isto a novo protocolo de Trackback/Pingback seria interessante.
Mais um passo para o melhoramento da imagem que os blogs têm nalguns círculos, nomeadamente o académico. Isto aumenta ainda mais a importância da persistência dos URIs!!
Já agora, acho que se devia trabalhar no sentido de estabelecer um (micro)formato de se referir blogs/sites em blogs/sites. Cada um tem a sua forma de o fazer, outros nem sequer pensam nisso.
Se fosse uniforme, então esse sistema de trackbacks seria simples de pôr em prática.
A discussão [1] está um pouco confusa, mas pode ser que se chegue a algum lado. Um formato mais simples também não seria mau pensado... Uma mistura de XFN [2] e este artigo da NIH, talvez.
Já agora, acho que se devia trabalhar no sentido de estabelecer um (micro)formato de se referir blogs/sites em blogs/sites. Cada um tem a sua forma de o fazer, outros nem sequer pensam nisso.
Se fosse uniforme, então esse sistema de trackbacks seria simples de pôr em prática.
A discussão [1] está um pouco confusa, mas pode ser que se chegue a algum lado. Um formato mais simples também não seria mau pensado... Uma mistura de XFN [2] e este artigo da NIH, talvez.
[1] http://microformats.org/wiki/citation
[2] http://gmpg.org/xfn/
Saturday, October 13. 2007 at 20:08 (Link) (Reply)
Sunday, October 14. 2007 at 20:32 (Link) (Reply)
Sunday, October 14. 2007 at 23:27 (Reply)