Celso Martinho

A presumed developer from Google posted a message on the Jabber Developer's mailing list stating that Google will indeed (and as expected) open XMPP's S2S feature claiming that they are still finishing the code for it and will first test it with a closed list of partners. No estimate date was announce for the public availability. Assuming it's true, it's good news. On related news this whole Google Talk S2S thing started a huge thread regarding SPIM on both the jdev list and the JSF's Standards-JIG list and anti-SPIM proto JEPs are popping up as we speak.

Technorati Tags: jabber, google

Untech. Beatriz just gave her first unattended steps, what a great moment! Mom and dad were quietly having dinner and she decided it was time to do it, got up and started walking, naturally. We just starred in disbelief. And she seemed to like it, in a few moments there she was happily doing her rounds through the house as if she knew exactly what and how to do it. I'm stunned. Of course the camera had no batteries or tapes.

Well it's out and lots of question have been answered both with the availability of the service and with a minimalist Developers FAQ on the site. In a nutshell:

• S2S and DNS SRV records are turned off. They don't clarify if they're going to open them, many speculate they will. For now they ask us to send them an E-Mail asking for federation. I did and received an Automatic reply with a ticket ID.
• When we invite a friend to GMail from our account, regardless of it's E-Mail domain (initially I thought It would happen to @gmail.com contacts), it's added to the XMPP roster. This is weird because they don't have XMPP S2S open yet so I can't IM them. But it's the proof Gmail has a strong unified contact list engine behind the scenes.
• There's a group for Google Talk discussions available.
• There's some people asking for Asterisk's native protocol IAX too.
• The VoIP/SIP people is wondering if they're going to use ENUM which would open the service further and contribute for interoperability.
• There are rumours that iChat could do voice call to Google Talk. Not true. Hoax.
• There's no offline messages support. Rather than that, Google's client uses GMail's Webmail to send an E-Mail to your offline buddies.
• VoIP implementation and relationship with XMPP as not yet been reverse engineered but it's on many people's TODO.list, including mine.
• Just crossed my mind that if you want, you now have a very easy and well documented API to authenticate Gmail E-mail's credentials.
• As you would expect from using XMPP you can logon with as many clients as you want (tried two) with the same account at the same time.
• People talked to me about Google Desktop integration but I haven't checked.
• File transfers and avatars are not supported by Google's client yet, so no JEP adoption advocacy for now
• Google's client uses JEP-0115 to query/inform the other peer's client capabilities and reports the "voice-v1" capability.
• Google's client doesn't respond to disco queries.
• Google's client doesn't send or react to jabber:x:event messages.

UPDATE: There's an interesting thread going on the JSF members list. And a reply from stpeter which I fully subscribe. More news soon

Technorati Tags: english, google, xmpp

It's old news for Internet standards but Google Talk has opened their server (not the service yet). Enough to confirm it's XMPP/Jabber. I was able to use my Gmail account both with Psi, iChat and AdiumX (libgaim based so all clients based on GAIM should work).

• Works with plain 5222 connections but you need TLS (Gaim clients and iChat support that)
• Works with SSL 5223 with any client, including Psi.
• You need to set "allow plain passwords" if your client has that option.
• S2S seems closed for the moment and no DNS SRV records are available for google.com, gmail,com or talk.gmail.com yet.
• No agents or components can be found while browsing (disco, agents or browse) for any of those domains.

There's some integration with the GMail webmail already, namely:

• Common contact lists. You can see your IM buddies in your E-Mail contact list. No distintion is made. JIDs are E-mails period!
• If you add a gmail E-mail account to your Webmail account list, the XMPP server will send you a presence subscription of type none for the new contact. I guess their client will react to that and ask a subscribe to other peer immediatly.
• No new e-mail alerts or webbased presence icons are visible yet.

Some questions without answers (yet):

• Which XMPP server are they using ? It's not XCP from Jabber Inc. because we run one at @sapo.pt and it's doesn't behave like one. Obviously doesn't seem like any Opensource server too. Best bet is that it's their own work, and we're very curious.
• Are they opening S2S at all ? We hope we don't see Google on the IM federation business. That's so NOT Jabber, NOT good.
• VoIP details ? We'll have to wait for tomorow.
• What kind of integration will we see with their other services Blogs, Search, AdWords, Gmail ? Google over XMPP would be very sexy
• Google is mainly a Web application. Is WebIM planed ? poll/bind will be supported ?
• What will be the mid term impact of this on the Jabber community, adoption, JSF and JEP standards/adoption?
• Will Google be the reason for closing the pubsub JEP and kickoff missing for it's wide adoption ?

Some links: Pedro Melo's my first Gmail IM buddy Slashdot News entry Smashworld And pic: I think this is a great day for the Jabber community and the Opensource movement in general of proportions I haven't seem in a while, I feel happy. PS: Their server seems to be up and down closing connections. They must be readying the beast.

Technorati Tags: ichat, internet, jabber, voip, xmpp

Look at all the engineering, optical math calculations, and trouble this guy came up with just to get perfect digital shoots of flying insects.

Technorati Tags: photos, dyi

All the places I've travelled to, now with Latitude/Longitude coordinates and a sky view from the fabulous Google Maps Satellite. Portugal: My Great Country Portugal: Sangalhos, where I was born and lived Portugal: Aveiro, where I studied, my University. Portugal: Lisboa, where I work and where I live Portugal: Arrifana, where I go every weekend Azores: São Miguel Madeira e Porto Santo Brazil: São Paulo, Zip.Net :), Santos Brazil: Maceió Brazil: Salvador da Baia US: New York US: San Francisco, Alcatraz US: San Diego US: Los Angeles US: Denver, Keystone / Colorado Mexico: Ti Juana (the border) Greece: Athens, Mykonos and Delos Islands UK: London Spain: Madrid, Vigo, Barcelona, Sevilla, Cadiz, Gran Canaria Andorra: Andorra France: Perpignan, Montpellier, St Tropez, Monte Carlo / Monaco, Villefranche sur Mer, Cap Ferrat, Cap D'Antibes, Cannes, Nice. Italy: Pisa, Rome, Milan, Portofino, Ancona, Como Lake, Stresa - Maggiore Lake, Germany: Berlin Holland: Amsterdam Egypt: El Gouna, Hurghada

Technorati Tags: maps

Came up with this catchy term on a Slashdot news and decided to Google it up just for fun. Wow! There's a ton of ordinary people digging and hacking bio stuff these days, many of them on their own houses and home labs. It's cool and scary at the same time, it's the future and it's coming fast. This is the next big thing, forget Internet. Just a few goodies I found while browsing:

• Yahoo! Groups for Biohacking
• SBML (Systems Biology Markup Language). What *MLs are still missing ?
• BioDash from w3.org
• Woman's Genetic Horoscope and the BioTech Hobbyist Zine
• Biocentric Transhumanism
• MIT: Engineers of the future will swap their computers and spanners for viruses and DNA
• Bioblogs and Nanoblogs
• BioCurious (they have the "Molecule of the Month", dgeez)
• And I went to a talk on eTech2005 about Remixing DNA

Technorati Tags: biohacking

Lifehack (hint: if you enjoy Make:, subscribe this one it's great) has an interesting article about the Essential Resources for Google Maps. It has an extensive well elaborated top 10 Google Maps implementations, other worth to mention hacks, tools and references to use with the service. The user's comments are valuable as well.

Technorati Tags: internet, maps

Segundo o semanário "Expresso" deste fim de semana o actual governo prepara-se para fazer uma parceria com os CTT e no âmbito do "Choque/Plano tecnológico" dar um E-Mail a todos os cidadãos portugueses. O racional começa por ser o uso da Internet como meio privilegiado de contacto com os contribuintes como um instrumento de combate à fraude e à evasão fiscal (já se viu que a entrega electrónica do IRS é um sucesso) mas admite-se um uso mais abrangente, afinal de contas é um simples E-Mail na rede pública Internet. Fala-se também em certificação/garantia de recepção e entrega e mais, caso a mensagem não seja lida electronicamente é entregue fisicamente pelos CTT. A medida parece à primeira vista interessante mas é uma pena não avançarem com os detalhes técnicos da implementação do projecto. Sendo afinal de contas uma medida tecnológica seria normal que para além dos benefícios sociais aparentes (e populares) se dessem algumas explicações técnicas, ainda que fossem "guidelines" para a comunidade. Pessoalmente tenho muitas questões: ... 1. Quem é que em Portugal tem conectividade e não tem E-Mail ? Como é que as pessoas sem conectividade vão ter acesso ao E-Mail fornecido pelo governo ? Quiosques ? Redundância/negócio para os CTT que vão ter que entregar fisicamente as mensagens à mesma ? 2. Que tecnologia é que vão usar para garantir a entrega e a recepção do E-Mail ? Vamos criar um monstro nacional inoperante com o resto do mundo e com os standards que se estão a consolidar ? Só é garantida a autenticidade e a entrega entre o Fisco e os CTT ? Estará a equipa do projecto sensibilizada para as iniciativas mundiais e nacionais no que diz respeito a E-Mail Forgery/ID (SPF, DomainKeys, SenderID, Mailsig, etc etc) ? 3. Como é que vão combater os E-flagelos da actualidade, nomeadamente o Spam, E-Mail forgery, e E-Abuse em geral ? 4. E-Mail é Messaging. Vamos ter SMSes, Instant Messaging, Any/Unified-Messaging também no futuro, através dos CTT ? Os CTT vão-se tornar fornecedores de serviços Internet e logo a uma escala bem maior do que qualquer operador nacional ? 5. Que plataforma base é vai suportar >10 milhões de caixas de E-Mail ? Qual será o parceiro tecnológico para montar isto ? Quem é é que o vai escolher e sob que critério ? O governo vai promover e privilegiar o Opensource ? 6. Qual será o impacto que esta medida vai ter nas ofertas de E-Mail actuais dos privados (sapo.pt, mail.pt, clix.pt, iol.pt, etc.) ? O E-Mail é a Killer-App de qualquer Portal/ISP. Como é que ao mesmo tempo que o governo vai incentivar a massificação da banda larga em Portugal vai ter uma oferta própria de E-Mail ? 7. E desculpem mas não resisto: Poderá isto ser uma oportunidade para a Microsoft para consolidar a sua já larga dominante posição monopolista em Portugal no mercado do Messaging (MSN + Hotmail) ? Alguém se preocupará com isto ? 8. Quanto é que isto vai custar aos contribuintes, em investimento e na operação da plataforma ? Os CTT vão dar suporte ao serviço ? Com que estrutura ? 9. Qual vai ser o formato dos E-Mails atribuídos ? 193431363@fisco.pt ? @ctt.pt ? Spammers heaven ? 10. Acham que isto faz sentido ? Vira aí também o National ID Português ? Até ao momento o Portal do Governo e o Portal da Banda Larga do Governo ainda não fazem menções a esta iniciativa.

Technorati Tags: internet, mail, portuguese

Alguém me consegue explicar porque é que este povo lusitano, quando viaja de avião (normalmente quando o faz em bloco), bate palmas quando o aparelho aterra ? Decerto que o tema já foi amplamente debatido mas eu não estou esclarecido e isto faz-me espécie... Ora vejamos: - Não deve ser pela competência técnica do piloto nem pela perfeição ou elegância da aterragem. Não me parece que hajam grandes conhecedores da matéria a bordo. E para além disso já ouvi palmas nas aterragens suaves e nas mais turbulentas, com bom ou mau clima, em pistas difíceis ou fáceis. - Há um certo efeito viral nesta coisa. O problema por vezes reside no elo mais fraco que desata a bater palmas. Dá-me a sensação de que se ninguém tomar a iniciativa, não acontece nada. Posso estar enganado. Esse elo mais fraco é muitas vezes também o engraçadinho que sabe que a parvoíce vai pegar se ele der o mote. Há também uma dose de palhaçada na coisa. - É um fenómeno claramente associado à classe turística. Em executiva não há lá disto... com tanta frequência. Agora pergunto: - Será que as pessoas fazem ideia de que aterrar um avião para um piloto da actualidade com a formação e a experiência que têm, com a instrumentação e a tecnologia que existe nos dias de hoje e o apoio que lhes é dado é uma tarefa perfeitamente trivial, que faz parte da sua profissão e das suas obrigações e que a relação sucesso/tragédia é incrivelmente baixa perto de zero? Será uma coisa que vem do passado dos primeiros voos intercontinentais a hélice? - Será que já passou pela cabeça dos que aplaudem que o piloto possa achar a salva uma bela de uma parvoíce ? - Em que situação é que o piloto não merece as palminhas ? Excluindo a possibilidade das mesmas estarem associadas a uma avaliação técnica do procedimento só me restam os cenários catastróficos que impliquem a morte parcial ou total de passageiros. Será que o piloto é vaiado numa situação destas ? - Porque é que não batemos palmas ao condutor do autocarro quando chegamos à paragem ? Ou ao taxista quando chegamos ao destino ? Estatisticamente falando é bem mais perigoso conduzir na estrada, principalmente nas portuguesas. Qual é o nexo ??

Technorati Tags: palmas